仕途之巅从中央选调生起航第83章 程序之争

江辰主动与经开区王主任的通气起到了作用。

王主任对天湖区单独申报“科技服务业集聚区”项目并未感到意外反而表示理解各区都有自身发展重点但强调“环湖科创走廊”的协同平台规划是经过前期酝酿的希望管委会能统筹考虑避免功能重叠和资源浪费。

江辰承诺会在项目库评审时将协同性作为重要考量并邀请经开区尽快提交其关于共享服务平台的具体设想。

这边厢与经开区的沟通刚刚理顺那边厢天湖区申报的项目却以一种令人意外的方式将潜在的矛盾摆上了台面。

按照示范区重点项目库的入库流程项目由各区申报后先由区域协同发展局进行初审筛选出符合条件的提交由管委会分管领导、相关局办负责人及外部专家组成的评审委员会进行正式评审。

天湖区申报的“区域性科技服务业集聚区”项目由周强副局长负责初审。

他审核后认为项目符合天湖区发展定位投资规模和社会效益预期可观便在初审意见上签署“建议提交评审委员会评审”将材料报给了江辰。

江辰翻阅着厚厚的项目建议书内容详实规划宏大确实体现了天湖区打造现代服务业高地的雄心。

然而当他看到项目选址示意图和功能规划时眉头微微蹙起。

其核心区的选址与之前“环湖科创走廊”构想中计划布局的共享服务枢纽区域高度重合。

更重要的是建议书中通篇强调的是如何集聚资源服务本区产业升级对于如何面向示范区整体、特别是与经开区的产业创新活动形成协同支撑笔墨很少缺乏具体机制。

江辰认为如果直接这样提交评审很可能在评审会上引发与经开区的正面冲突也不符合示范区项目应具备的跨区域协同属性。

他拿起电话将周强请到办公室。

“周局天湖这个项目本身不错。

”江辰将材料推过去指着选址图和建议书的相关章节“但是你看这里和‘环湖科创走廊’的共享平台构想重合度很高而且协同性体现不足。

我担心直接上会会引起不必要的争议。

是不是可以请天湖区方面补充一份材料重点说明一下该项目如何与示范区整体规划衔接特别是与经开区的潜在协同点？或者对规划布局做适当微调避免明显冲突？” 周强拿起材料看了看脸上露出一丝为难的神色：“江局天湖为了这个项目筹备了很久积极性很高。

现在临时让他们大改方案或者补充说明恐怕他们会觉得管委会在刻意设卡挫伤积极性啊。

而且项目库初审我们主要是看是否具备基本条件和潜力具体的协同细节可以等到评审会上由专家和各方共同探讨嘛这也符合程序。

” 他说的不无道理程序上似乎也说得通。

但江辰深知评审会往往是形式大于内容一旦项目以现有模样进入评审环节天湖区势必会全力公关争取通过届时再要调整就难了很可能造成既成事实给后续的协同布局埋下隐患。

“周局程序是为了保障公平和效率但我们的目的是选出真正有利于示范区整体发展的好项目。

”江辰语气平和但坚定“提前沟通把问题解决在评审前比在会上争论更有效率也是对天湖区负责。

这样吧如果你觉得直接让区里补充材料有些突兀可以由我们局出面组织一个小范围的预沟通会邀请天湖和经开区的项目负责人一起就规划衔接和协同可能性做个非正式交流争取达成一些基本共识再决定是否上会、如何上会。

这样既体现了我们的主动协调也避免了程序上的硬伤。

” 江辰提出的“预沟通会”是一个跳出僵局的灵活办法将可能的矛盾前置化解。

周强沉默了几秒钟似乎在权衡。

最终他点了点头：“江局考虑得周到。

那就按您说的我先和天湖那边沟通一下看看他们是否愿意参加这个预沟通会。

” “好辛苦周局。

”江辰点头。

周强离开后江辰的手指轻轻敲击着桌面。

周强的反应再次印证了他的判断。

周强并非不明事理但在涉及天湖区利益时他的第一反应是尽量避免“麻烦”倾向于按部就班的程序性通过哪怕这可能留下后遗症。

而江辰则必须站在示范区全局的角度主动干预引导走向更优的结果。

几天后预沟通会如期举行。

会议由江辰亲自主持天湖区和经开区派出的都是熟悉情况的项目科长。

果不其然会议一开始双方就规划重叠问题发生了争执。

天湖区强调其项目的独立性和对本区的重要性经开区则坚持协同布局的必要性。

江辰引导双方跳出“争地盘”的思维聚焦于“如何最大化资源利用效率和服务效能”。

他提出：“是否有可能将两个构想融合？比如在天湖区的集聚区内规划一个‘示范区共享服务核心区’由管委会牵头两区共同参与建设和运营重点提供跨区域、跨学科的高端科技服务？这样既满足了天湖集聚的需求也实现了示范区层面的协同功能？” 小主这个章节后面还有哦请点击下一页继续阅读后面更精彩！。

本文地址仕途之巅从中央选调生起航第83章 程序之争来源 http://www.liangyouwl.com